Afera “Hrvatski Watergate”: Tko će štititi privatnost građana, ako policija čini upravo suprotno?

Slučaj”Hrvatski Watergate”, u kojem su policajci iz policijskog Uskoka sustavno pratili telefonske kontakte više ljudi iz Sigurnosno obavještajne službe te ključnih ljudi iz Agrokora, podigao je na noge cijelu hrvatsku javnost. Nadzor Vijeća za nacionalnu sigurnost, prema pisanju Večernjeg lista, doveo je do šokantnog otkrića.

Djelatnici policijskog USKOK-a neovlašteno su, bez posebnog naloga, zloporabili telefonske i SMS kontakte agenata SOA-e i obitelji Todorić. Da slučaj bude opasniji, policijski djelatnici, navodno, na odobrenja za nadzor sumnjivih osoba sami su dopisivali imena i telefonske brojeve osoba koje nisu ni pod kakvim istragama zbog kriminalnih radnji.

Kako je doznao Index, u ovom slučaju nije riječ o prisluškivanju, već je riječ o nadzoru čelnih ljudi Agrokora i SOA-e. Policija je mimo zakona i procedure zatražila izliste telefonskih poziva nekoliko ljudi iz samog vrha SOE te nekih zaposlenika Agrokora.

 

 

Nema zakonske osnove za nadzor

Riječ je o nezakonitom postupku jer nema kriminalističke istrage za osobe koje su nadzirane pa nije bilo zakonske osnove. Nadzor je išao preko OTC-a (Operativno-tehnički centar za nadzor telekomunikacija) na čijem je čelu već gotovo godinu dana vršitelj dužnosti Mate Botica. Među onima koji su nadzirani bilo je i drugih osoba za koje je policijski Uskok procijenio da su sigurnosno zanimljive, ali protiv kojih također nije vođena kriminalistička istraga pa nije bilo zakonskih osnova za njihov nadzor.

Nezakonitog nadzora bilo je, kako doznajemo i u prvom kvartalu godine što znači i prije nego što je na čelo Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranoga kriminala imenovan Mario Bertina. Naime, Bertina je imenovan krajem svibnja.

Također, kako se ne bi otkrio nezakonitog nadzor kod izlista brojeva telefona koristila su se druga imena. Prema onome što je za sada poznato nadzor je obavljen nad pomoćnicima Ante Todorića u Agrokoru, ali i nad nekim osobama koje uopće ne dolaze iz poslovnog svijeta a koje su bile policiji informativno zanimljive.

 

 

Ostojić: Nije bilo nezakonitosti, nisam ništa znao

Ministar unutarnjih poslovan Ranko Ostojić odbacio je danas navode prema kojima je policija nelegalno pratila telefone tajnih službi i vrha Agrokora, rekavši kako na temelju analize svih izvješća dobivenih od policije odgovorno tvrdi da policajci nisu napravili nikakvu zlouporabu, te da kao ministar stoji iza zakonitog rada policije.

“Na temelju analize svih izvješća dobivenih od strane policije i svega što mi je prezentirano, te uvidom u ono što su policijski službenici radili, uvjerio sam se da nije bilo nikakvih nezakonitosti, i s punom političkom odgovornošću u potpunosti odbacujem sve navode koji su objavljeni u Večernjem listu”, kazao je ministar Ostojić na konferenciji za novinare.

“Kao ministar koji je zadužen za koordinaciju sigurnosnog sustava i kao predsjednik savjeta za koordinaciju sigurnosno-obavještajnog sustava, ne dobivam izvješća od strane predstojnika ureda Vijeća za nacionalnu sigurnost, pa tako nisam upoznat sa sadržajem navodnog nadzora o kojem piše Večernji list”, kazao je. No, nakon provjere i dostavljenih izvješća od strane policije, odgovorno poručuje da potpuno podržava zakonitu primjenu policijskih ovlasti i taktiku postupanja policije u kriminalističkim istraživanjima te stoji iza policijskog zakonitog rada.

Naglasio je kako on, kao resorni ministar, ne daje naloge, niti je imao bilo kakve veze s operativnim obradama, “pa tako nisam mogao ni davati bilo kakav nalog, a posebno ne politički”. Za izdavanje naloga za provođenje kriminalističkih istraživanja ovlašteno je Državno odvjetništvo, i niti jedna se akcija takve vrste ne može odvijati mimo DORH-a, kazao je.

Zakonite ovlasti za traženja izlista u ovom trenutku imaju samo 24 policijska službenika na čelu sa šefom kriminalističke policije, dodao je ministar, dok je za nadzor policije i eventualne sumnje za zlouporabu nadležan isključivo saborski Odbor za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost. “Uvjeren sam da zbirke o zatraženim izlistima postoje, da se uredno vode kao zbirke podataka, i da ne postoji nikakva mogućnost da se izbriše bilo koji nalog”, naglasio je.

“Niti jedna medijska hajka, ma od koga dolazila, neće zaustaviti niti ministra, niti smije zaustaviti policajce u primjenama njihovih ovlasti sukladno zakonu, ma o kome se radilo”, kazao je. “Hrvatskoj javnosti poručujem da se na ministra može medijski udarati, ali to ne može i ne smije spriječiti policiju u provođenju krim istraživanja najtežih oblika kriminaliteta: u borbi protiv mafije, nitko ih u tome ne može zaustaviti”, poručio je ministar Ostojić.
 

Lubura: Ostojić je sve morao znati!

“Ukoliko se svi ovi medijski napisi o nezakonitom nadzoru pokažu točnima, svakako bi trebalo doći do velikih promjena u MUP-u. Ne mislim pri tome samo na smjenu ljudi koji su izravno uključeni u moguće nezakonitosti, nego i promjene sustava nadzora koji već odavno pokazuje svoje manjkavosti. Osim toga, svakako treba utvrditi i političku odgovornost, a pri tome mislim na ministra policije Ranka Ostojića, jer su morali biti upoznati s manjkavostima u nadzoru uporabe policijski ovlasti budući i sam godinama na to upozoravam.Nažalost, ni to dolaskom nove vlasti ništa nije napravljeno.”, rekao je za Index Đuro Lubura, stalni sudski vještak za telekomunikacije, tehniku i metodologiju prisluškivanja i vodeći hrvatski stručnjak u tom polju.
Lubura podsjeća da je Ostojić predsjednik Savjeta za koordinaciju sigurnosno-obavještajnih agencija te bi morao znati za eventualne nezakonitosti ukoliko su doista utvrđene, te nešto poduzeti.

 

 

Nobilo: Ovaj slučaj nije iznimka, već pravilo

“Ne mislim da je ovdje riječ o iznimkama, mislim da je prije riječ o pravilu. Štoviše, govorimo o uobičajenom policijskom ponašanju”, rekao je Indexu Anto Nobilo, dodajući kako osobno zna za najmanje 3 slučaja u kojima je policija radila nezakoniti nadzor. Nobilo tvrdi kako su mu poznati slučajevi da je policija nadzirala osobe koje se bili predmetom nekih istraga, no u nadzor su se ubacivala neka imena koja nisu smjela biti nadzirana odnosno nije bilo osnove za to. Nad tim osobama nije bio samo nadzor nego su se i prisluškivale.

“Kada se otvori istraga oko ovog slučaja, ona ne bi smjela biti koncentrirana samo na ovo kratko razdoblje, ona bi morala ići barem godinu dana unatrag.”, kazao je Nobilo za Index.

“Uvjeren sam da je to bila praksa i prije, koja se nastavila. Moguće je da ministra o tome nisu posebno obavijestili. No, ako nije upleten, Ostojić mora što prije izaći u javnost, otvoriti se prema istragama u policiji te provesti čistku”, tvrdi Nobilo dodajući kako je do sada ovakvo nešto policiji “prolazilo”, no sada je ispalo da su nadzirani ljudi od društvenog značaja poput obitelji Todorić, ali i SOA-e.

“Policija je vjerojatno šokirana jer su to radili duže vrijeme, a sada su otkriveni. Na čelu HDZ-a je Tomislav Karamarko koji je bio načelu SOA-e i policije i moguće je da je on znao za ovu praksu i odobravao. Svakako to nije municija koju može on ispaliti prema vladajućim”, rekao je na kraju Nobilo.

 

 

Grubo narušavanje sustava nacionalne sigurnosti

Hrvatska demokratska zajednica ocijenila je kako je “neovlašteno praćenje čelnih ljudi obavještajne zajednice do sada nezapamćeno i grubo narušavanje sustava nacionalne sigurnosti”.

“Iako postoje brojne špekulacije, u ovom trenutku nije jasno čime je motivirana ta nedopustiva i protuzakonita radnja – stoga ne želimo koristiti ovu situaciju kao priliku za dnevno-političke obračune. Tim više jer ovakav slučaj, u ovom kritičnom vremenu pristupa Europskoj uniji, može napraviti ogromnu štetu Republici Hrvatskoj”, stoji u priopćenju kojim se HDZ očitovao o informacijama Večernjeg lista prema kojima je policija nezakonito pratila šefove sigurnosnih obavještajnih službi i članove obitelji Todorić.

Upravo zbog te opasnosti HDZ traži da se kao najodgovornije osobe sigurnosnog sustava, odmah javno očituju predsjednik Josipović i premijer Milanović, te da kao supredsjedatelji sazovu hitnu sjednicu Vijeća za nacionalnu sigurnost.

Predsjednik Hrvatske demokratske zajednice Tomislav Karamarko očitovat će se nakon što to učine navedeni dužnosnici i institucije, te kad budu dostupne podaci u kojoj je mjeri narušen sigurnosni sustav RH, dodaje se u priopćenju.

 

 

U ljudsku privatnost ne smije se samo tako ulaziti

“U ljudsku privatnost, tj. privatnost građana ne može se samo tako ulaziti, bez nekog zakonom predviđenog razloga. U svakoj zemlji to bi bila velika afera i došlo bi do velikih smjena u sigurnosnom sustavu. Prvo bi svi trebali izaći iz sigurnosnog sustava, biti nečasno otpušteni, a ako je bilo kakvih zloporabi sustava, onda ih treba i kazneno progoniti”, rekao je odvjetnik Anto Nobilo.

S njim se slaže i Sanja Sarnavka iz udruge B.a.b.e. “Pravo na privatnost, to je jedno od najsvetijih prava u razvijenim demokracijama, i kada vi odlučite da ćete nekom kršiti prava, onda za to morate imati strahovito valjane razloge”, Kazala je Sarnavka za HRT.

 

 

DORH i Bajić šute – što su znali o aferi?

DORH je u javnosti često označavan kao glavni krivac za curenje povjerljivih informacija u javnost, a opće je poznato da je istrage vrlo često pokretao tek nakon što su skandali, poput ovog, izašli u javnost putem medija. Stoga ne čudi da se jedan dobar dio stručne javnosti ne slaže s izjavama ministra Ostojića te se pita – kakvu je ulogu u cijelom skandalu igrao DORH i Mladen Bajić?

Do ovog trenutka iz DORH-a nema službenog očitovanja o aferi, a prema izjavama ministra Ostojića, istraga se neće ni pokretati. Barem ne ona o navodnom prisluškivanju jer njega ionako, kako tvrdi Ostojić, nije bilo. Ono što bi se moglo naći pred DORH-om jest istraga o curenju informacija u medije, točnije, pokušaj razotkrivanja visokog izvora koji je Večernjem listu otkrio detalje afere.

Odvjetnik Nobilo smatra da Bajić šuti upravo zato što ovu aferu nikada neće moći iskoristiti protiv vlasti, jer su se iste stvari događale i za vrijeme vladavine HDZ-a, a događaju se i sada. Nobilo se, kao i većina drugih stručnjaka, slaže kako je vrijeme da se uvede civilni nadzor nad radom policije te da se prestanu kršiti prava građana i zadirati u njihovu privatnost.

Gostujući u “Temi dana” HRT-a Iva Puljić-Šego iz Večernjeg lista još je jednom potvrdila kako je njihov izvor osoba od velike vjerodostojnosti te da današnja izjava ministra Ostojića ne umanjuje činjenicu da se nezakonito prisluškivanje dogodilo.

Kakve će biti posljedice afere za koju Vlada tvrdi da ne postoji, vrijeme će pokazati.

 

 

Apsurd – Policiju zapravo nitko ne nadzire!

Policiji, to je sada potpuno jasno, nedostaje pravi nadzor s obzirom na to da imaju vrlo velike ovlasti. Tako, na primjer, imaju pravo tražiti ispise telekomunikacijskih podataka za bilo koji broj bez da imaju odobrenje suda. Apsurd je da za tajne službe postoji kakav-takav nadzor, no policiju zapravo ne nadzire nitko. Vijeće za građanski nadzor sigurnosno-obavještajnih agencija (SOA i VSOA) postoji, ali za nadzor policije nemaju ovlasti. Osim toga, nitko neovisan ne može ući u Operativno-tehnički centar za nadzor telekomunikacija (OTC) i provjeriti tko se zapravo nadzire i postoji li za to osnova.

Upravo zato stručnjaci napominju kako je vrijeme da se osnuje tijelo koje će nadzirati rad policije, a ne samo reagirati na pritužbe građana. Jedino na taj način mogu se otkriti zloporabe od strane policije, posebno kada je u pitanju zadiranje u privatnost građana.

Možda vas zanimaju i ove priče
Kažite što mislite o ovoj temi
Loading...