Marko Pupić Bakrač, gradski vijećnik Akcije mladih, nadopunio je prijavu Sudačkom vijeću Županijskog suda u Zadru, zadarskom ogranku Hrvatske udruge sudaca te Državnom sudbenom vijeću protiv suca Županijskog suda u Zadru Borisa Babića zbog povrede sudačke etike i digniteta profesije.
Priopćenje i prijavu donosimo u cijelosti:
Sudačko vijeće Županijskog suda u Zadru utvrdilo je povredu sudačke etike od strane Predsjednika Općinskog suda u Zadru Željka Rogića zbog njegovih izjava o nepotizmu na zadarskom sudu kao i ocjene kojom je ocijenio rad svojih kolega između +2 i -3. Ovaj njegov istup svojim priopćenjem osudilo je i zadarski ogranak Hrvatske udruge sudaca.
Ne znam što je u tim izjavama sporno jer na zadarskom sudu radi 15-20 osoba koje su u rodbinskim vezama. Kako bi se to drugačije moglo nazvati nego nepotizmom? Pri tome je važno naglasiti da sudac Rogić nije tražio nikakvu odmazdu i sječu glava već je samo ukazao na problem u svrhu sprječavanja daljnje takve prakse.
Što se tiče ocjenjivanja rada kolega svi mi koji imamo predmete na sudu u Zadru znamo kako i koliko ažurno radi taj sud. Osobno imam dva predmeta koji su stari 3-4 godine. U jednom predmetu sam imao samo jedno ročište a u drugom nijedno usprkos brojnim požurnicama koje su odaslane ( pretpostavljam da će nakon ove moje predstavke ti predmeti biti vrlo ažurno riješeni, naravno na moju štetu kao kad sam tražio i dobio odštetu zbog sporog suđenja, kasnije preinačena ) . Slično je ako ne i gore stanje i kod ostalih građana sa njihovim predmetima. Da su građani ocjenjivali rad suda zasigurno bi mu dali i manju ocjenu nego sudac Rogić. Iako ne treba smetnuti sa uma da na sudu ima niz sudaca koji izvanredno profesionalno ispunjavaju svoju dužnost.
Dakle za izjave suca Rogića zadarska javnost zna da su istinite. Problem je valjda u tome što se ta istina ne smije javno izgovoriti jer se time krši sudačka etika.
O odluci sudačkog vijeća za portal Zadarski.hr očitovao se i predsjednik Sudačkog vijeća Županijskog suda u Zadru, sudac Boris Babić. Tom prilikom među ostalim šokantnim izjavama potvrdio je da na Narodnom trgu ispija kave sa Renom Sinovčićem. S obzirom na najnovija događanja osjećam se dužnim nadopuniti prijavu koju sam podnio protiv suca Babića. Prije nekoliko dana Reno Sinovčić je uhićen, priveden i zadržan u pritvoru radi sumnje u počinjenje više koruptivnih kaznenih djela, zlouporabe položaja i ovlasti, zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, prijevare u gospodarskom poslovanju i dr. Šteta se procjenjuje na preko 130 milijuna kuna. Mislim da bi te činjenice trebali uzeti u obzir prilikom odlučivanja da li je sudac Boris Babić prekršio sudačku etiku i srozavao dignitet profesije družeći se s Renom Sinovčićem. Također s uma ne bi trebali smetnuti ni činjenice koje su vam zasigurno poznate iz prošlosti da je protiv Rena Sinovčića podneseno niz prijava za najteža kaznena djela poput nasilničkog ponašanja, teške krađe, iznude, prisile prema pravosudnom dužnosniku, zloporabe položaja i ovlasti, sprječavanje dokazivanja, protupravno zauzimanje nekretnina u društvenom vlasništvu, utjecaja na svjedoke, pokušaja podmićivanja svjedoka i teška djela protiv sigurnosti javnog prometa. Na kraju, ne mogu a da ne napomenem da će odluka koju donesete u dobroj mjeri utjecati na sliku javnosti o vašoj profesiji i zadarskom sudu koja je dobrano poljuljana.
Molim vas da u ovom predmetu provedete postupak te meni i ostalim građanima odgovorite na postavljena pitanja. Usput bih vas zamolio da nam kao stručne osobe razjasnite značenje pojma etika. Da li je etično iznošenje istine ili šutnja i razapinjanje onih koji iznose istinu o onome što se događa u vašim redovima?