ANALIZA URUŠAVANJA

Prokletstvo treće stranke drma hrvatskom politikom

Antena Zadar grafika

Ostavke utjecajnih regionalnih čelnika ORaH-a i priznanje predsjednice Mirele Holy da se stranka zbog toga našla u krizi otvaraju pitanje potencijala samog ORaH-a, ali i preslagivanja na hrvatskoj političkoj sceni uoči parlamentarnih izbora. Politički analitičari Žarko Puhovski i Davor Gjenero analiziraju razloge aktualnog urušavanja ORaH-a te propituju granice tzv. trećih stranaka.

Posljednji raskol u ORaH-u – ostavke na sve funkcije u stranci dali su članica nacionalnog Predsjedništva Marina Biti, regionalna predsjednica Željka Barbarić i čelnik ORaH-a za Istru Dino Krupić – za Gjenera predstavlja ‘zakonit proces u novim strankama koje tek izgrađuju svoju stranačku infrastrukturu’.

‘Ne možete očekivati, pogotovo u brzorastućim strankama, kao što je izgledao ORaH, da ne dođe do unutarnjih sukoba u shvaćanju unutarstranačke demokracije i sukoba vezanih uz poziciju regionalnih lidera. Da bi stranke bile sigurne od takvih udara stresa, one moraju preživjeti dulje političko razdoblje, nekoliko političkih ciklusa, moraju se konsolidirati, mora se postići visoka povezanost između članova, pogotovo članova na vodećim pozicijama i političke stranke. To se u ORaH-u, naravno, nije moglo dogoditi’, kaže Gjenero.

‘Holy je nastojala biti mali Milanović’

Analitičar ističe da je Mirela Holy u ORaH ušla s popudbinom političke kulture koju je stjecala u SDP-u.

‘Vidimo kako je vođen SDP. Ako se u SDP-u mogao dogoditi takav dramatičan pad unutarstranačke demokratičnosti, kakav im se dogodio s gospodinom Milanovićem, onda je sasvim sigurno da taj tip političkog defekta iz SDP-a gospođa Holy nosi sa sobom i da je ona u svojoj stranci nastojala biti mali Milanović.’

Političke prognoze za ORaH ovise, smatra Gjenero, o terminu izbora: ako izbori budu dovoljno daleko, ORaH bi mogao potpuno nestati iz političke arene, no ukoliko budu relativno skoro, Holy ima šanse s još nekima ući u Sabor. No nove stranke, po njemu, sasvim sigurno ne mogu na ulasku u parlamentarnu arenu formirati 10 kvalitetnih lista u svih 10 izbornih jedinica. Ako to budu pokušavale, dogodit će im se to da im usred mandata otpadaju ljudi i prelaze u druge političke stranke. To se, podsjeća Gjenero, dogodilo čak i laburistima, koji su u mandatu predsjednika Dragutina Lesara bili izrazito solidno vođena nova stranka, ali ni oni nisu preživjeli to ‘prokletstvo pridošlica’ u političku arenu.

ORaH se identificirao s Mirelom Holy i obrnuto

Za Žarka Puhovskog problem je veoma jednostavan: ORaH se identificirao s Mirelom Holy i obrnuto. To je jedno vrijeme dobro funkcioniralo i pomagalo je stranci i Mirely Holy, no sada je to podignuto na razinu u kojoj šteta nadilazi korist.

‘Primjerice Mirela Holy je prije nekoliko tjedana na televiziji rekla da OraH ima dugu povijest nesporazuma sa Zoranom Milanovićem. ORaH, naravno, nema nikakvu dugu povijest jer je nova stranka; Holy ima dugu povijest nesporazuma s Milanovićem. Ona je naprosto sebe izjednačila sa strankom i to su u stranci prihvatili’, konstatira Puhovski.

Dodaje da je ORaH imao jedan pokušaj elektroničke demokracije koji zapravo nije uspio te da ne funkcionira demokratski, već kao politički produžetak Mirele Holy. To je, smatra analitičar, počelo smetati ljudima iz različitih razloga, bilo zato što blokira njihove ambicije, bilo zato što naprosto ne žele biti ‘vodonoše’.

Prokletstvo treće stranke

Drugi problem, prema Puhovskom, jest to da se ORaH nije jasno pozicionirao u čitavom nizu političkih pitanja, ali je cijelo vrijeme davao do znanja – opet preko Mirele Holy – da je na ljevici. ‘To je sasvim legitimno i to rade mnoge zelene stranke, ali se u tom pogledu ORaH zapravo nije izjašnjavao jer je značajan dio onih koji su toj stranci u anketama davali podršku bili ljudi razočarani SDP-om. Ona je preko stranke igrala na to da te ljude mobilizira, da ih izvede iz apatije i da ih dovede u javnost’, kaže Puhovski.

Podsjeća da je u jednom trenutku ORaH-u uspjelo, doduše samo na mjesec dana, prestići SDP u anketama, no onda ih je zahvatilo ‘prokletstvo treće stranke u Hrvatskoj’.

‘I laburisti, i ORaH, sada i Živi zid, doživljavaju to: jednom kada prijeđu dvoznamenkaste postotke, počnu padati. Je li to zato što im o glavi rade velike stranke ili zato što su ljudi zamoreni novinom – to je drugo pitanje. No ORaH pada već desetak mjeseci, a padati je počeo i Živi zid, dakle to se nastavlja. Dvostranačje objektivno ne daje dovoljno prostora za alternativnu treću stranku, ali glavni problem za ORaH je to da je stranka politički produžetak Mirele Holy. To naprosto nije dobro i nije zdravo’, zaključuje Puhovski, dodajući da se Holy istovremeno ponaša više i češće kao NGO aktivistica, nego kao političarka.

Što se tiče šansi za oporavak, Puhovski smatra da ORaH dobru priliku može imati u slučaju da se uz Holy, koja je ipak glavno lice stranke, profiliraju i neki mlađi ljudi, jasno se opredjeljujući o dodatnim temama, ne samo onim zelenim. S obzirom na to da on očekuje izbore 3. siječnja, a oni sigurno ne mogu biti za manje od šest mjeseci, to znači da ima dosta vremena za pripreme.

Ostavi komentar koristeći Facebook



 




Listen on Online Radio Box!

Svira(lo) na Anteni Zadar 97,2

Listen on Online Radio Box!

10 najemitiranijih na Anteni Zadar