nastavak suđenja

Mamić iznosi obranu: “Zašto Modrić nije sa mnom u optuženičkoj klupi?

Arhiva AZD/Ilustracija

Na Županijskom sudu u Osijeku danas je nastavljeno suđenje Zdravku Mamiću i suradnicima, po optužnici za izvlačenje najmanje 116 milijuna kuna iz gradskog kluba Dinamo te poreznu prijevaru od barem 12,2 milijuna kuna. Gazda Dinama Zdravko Mamić udaljen je sa suđenja još početkom rujna prošle godine zbog stalnih ispada i nepoštivanja suda. Jučer se vratio u sudnicu na glavnu raspravu, kako bi ga sudac izvijestio o iskazima svjedoka koji su ispitani u njegovom odsustvu ili o njihovim pisanim izjavama, te o materijalnoj dokumentaciji iz optužnice.

Uz njega su optuženi Zoran Mamić, Damir Vrbanović i poreznik Milan Pernar. Zoran Mamić nije nazočan na današnjem ročištu. Danas poreznik Pernar i Zdravko Mamić iznose svoju obranu i odgovaraju na pitanja optužbe i obrane, ako pristanu na to, piše Index.hr.

TIJEK ROČIŠTA:

Zdravko Mamić iznosi obranu:

“Molim da mi dozvolite dva načina za iznošenje obrane. DORH je iskonstruirao optužbe, ovo je politički pamflet. 17 tisuća stranica spisa je ispred mene. Sve je to nepotreban trošak poreznih obveznika. Gle čuda, cijeli taj spis sažeo sam u jedan registar. Sudski proces na vodi kako bi se utvrdila osnovanost ili neosnovanost krivnje. Moja obrana stane na par papira Bit ću koncizan i kratak. Reći ću nešto o politički motiviranom procesu. Uvidom u spis, prvi put sam gledao video moje obrane nakon što sam uhićen. Ostajem pri svom iskazu tadašnjem. Iznosio sam obranu suprotno želji mojih odvjetnika jer nisam imao što skrivati. Nisam imao nijedan papir kod sebe, moje uhićenje je bilo naprasno, uhićen sam nasilno na radnom mjestu tijekom priprema u Sloveniji. Nudili su mi da postanem bjegunac, razne ambasade su se javljale, ali ja sam to prepoznao te sam pristao na uhićenje”

“Kako sam ja to oštetio Dinamo? Svatko logičan prepoznaje da, sukladno optužnici, ovdje na optuženičkoj klupi treba sjediti i Luka Modrić. Kao i Dejan Lovren. Ne znam što radim ovdje ako njih nema. Sretan sam jer nisu tu, ali ako pričamo o pravu… Ili smo krivi svi, ili nije nitko…”

“Ja sam više na ulici nego svi zagrebački semafori. Znam sve, vidim sve. Ne razumijem kako 99 posto ljudi i pravnika s kojima razgovaram, vidi da Sven Mišković ne smije potpisati optužnicu, jer nema dovoljno radnog iskustva. Imamo mišljenje s Pravog fakulteta Zagreb, da je optužnicu potpisao neovlašteni tužitelj. Najveći pravni autoritet, doktorica Jasna Omejec, napisala je disertaciju na 69 stranica, u kojoj tvrdi da je Mišković neovlašteno potpisao optužnicu. Društvo i država ne bi smjele ići tim smjerom, tvrdi Omejec, već tome mora stati na kraj…”, navodi Mamić.

“Ne razumijem niti zašto mi se sudi u Osijeku. Prijatelj sam s Ivanom Turudićem, predsjednikom Županijskog suda u Zagrebu? Tko je to dokazao i kako? To samo piše negdje na papiru, nije dokazano”.

Mamić se potom ispričao sucu Krušlinu zbog incidenata u sudnici ranije tijekom postupka.

NAJAVA ROČIŠTA:

Zdravko Mamić smatra da je sudsko vijeće nekorektno postupilo kada mu je zabranilo ulazak u zgradu osječkog suda jer je, po njegovu mišljenju, imao pravo ući u zgradu kako bi se tijekom stanki mogao savjetovati s odvjetnicima.

“Nisam mogao biti prisutan u USKOK-u kod ispitivanja svjedoka, takvo je pravilo. Potom su me izbacili sa suca. Ima tu dijelom i moje krivnje, ali smatram da nije u redu što su mi zabranili ulaz u zgradu. Rasprava je jedno, ali zgrada je nešto drugo, mogao sam tijekom pauze dati upute mojim odvjetnicima. DORH ima jednostranačko vještačenje, to se godinama radi po narudžbi”, kazao je Mamić uoči današnjeg ročišta i najavio da će progovoriti o kriminalu koji prati suđenje.

“Danas ću ukazati na kriminalne radnje koje su pojedini ljudi učinili u dosadašnjem dijelu postupka. Ne znam koliko će mi dozvoliti, ali sigurno ću govoriti. Ne vidim smisao ovog suđenja, ako imamo situaciju da se tijekom postupka otvaraju nove istrage i podižu optužnice, i to preko tvrtke kćeri DORH-a, ovdje u Osijeku… Kada su vidjeli da u postupku ne stoje dobro, odlučili su uprljati Modrića i Lovrena”, rekao je Mamić.

Mamić je predložio da se, među ostalima, kao svjedoci ispitaju dugogodišnja revizorica Dinama Sanja Đak te bivši predsjednik osječkoga Županijskog suda Ninoslav Ljubojević. Obrazložio  jeda Ljubojevića predlaže kako bi pokazao da se radi o politički montiranom procesu, dodajući kako je taj sudac bio član optužnog vijeća koje je potvrdilo optužnicu u ovome predmetu iako je, kako drži, morao biti izuzet s obzirom na to da su njih dvojica u zgradi suda svojedobno dogovarali podjelu transfera između NK Dinama i njegova sina, igrača Gorana Ljubojevića, koji je tada prelazio u Dinamo.

Sud je odbio prijedlog za ispitivanje tih svjedoka jer su okolnosti o kojima bi trebali dati iskaz već utvrđene, a okolnosti zbog kojih je kao svjedok predložen Ljubojević ne sadržavaju odlučne činjenice za taj kazneni postupak.

Upitan da komentira činjenicu da je suđenje rezultiralo dodatnim istragama, poput onih protiv Luke Modrića i Dejana Lovrena za lažno svjedočenje, Mamić je najavio kako će o tome pokušati govoriti u svojoj obrani, ali ne zna koliko će mu sudsko vijeće to dopustiti. Smatra kako su u DORH-u uočili da u ovom predmetu loše stoje te su zato odlučili kompromitirati nogometne reprezentativce optužujući ih za krivokletstvo.

“Vidite da im ništa nije sveto i da će napraviti sve da dokažu svoju bolesnu ambiciju da paraliziraju Zdravka Mamića, da okaljaju i unište Dinamo i hrvatsku nogometnu reprezentaciju. Ovaj je predmet politički motiviran iz sasvim drugih interesa, da se mene, moga brata i Damira Vrbanovića eliminira sa sportske scene i da se jedna stranka, kojoj sam ja iskazivao simpatije, te neki ljudi i predsjednički kandidati putem mene sotoniziraju i uprljaju”, ustvrdio je Mamić.

Ostavi komentar koristeći Facebook