Zdravko Mamić, kojem se sudi za izvlačenje najmanje 116 milijuna kuna iz gradskog kluba Dinamo te poreznu prijevaru od barem 12,2 milijuna kuna, nedavno je izjavio da će se ubiti ako bude proglašen krivim.
Točnije, da će poput generala Slobodana Praljka popiti otrov u sudnici.
Zbog ove Mamićeve najave, na današnjem ročištu na osječkom Županijskom sudu bile su pojačane mjere sigurnosti, što podrazumijeva veći broj policajaca.
Ali, Mamića je zasmetalo što je njegova najava samoubojstva na sudu rezulturala povećanim angažmanom snaga sigurnosti, pa je prije rasprave pitao suca: “Hoće li ovdje ostati ovoliko policajaca?”
Kada je dobio potvrdan odgovor, poručio je:
“Pa ja onda odlazim. Ne želim sudjelovati u ovom cirkusu!”, pokupio se i otišao, piše Index.
Inače, Uskok je u ponedjeljak izmijenio činjenični opis optužnice protiv bivšeg čelnika NK Dinama Zdravka Mamića i još trojice okrivljenika, koje se tereti za izvlačenje novca iz ovoga kluba i nanošenje štete državnom proračunu.
Unatoč protivljenju obrane u sudski spis uvršena je i dokumentacija za koju tužiteljstvo smatra da je poslužila pripremi igrača Dejana Lovrena za njegovo svjedočenje u ovom postupku, 1. rujna prošle godine.
Tužiteljstvo je izmjenu činjeničnog opisa dostavilo u pismenom obliku bez dodatnih pojašnjenja ili izjava medijima, a neslužbeno se doznaje da se ne radi o bitnim izmjenama.
Obrana je zatražila rok za očitovanje o izmijenjenoj optužnici, a glavna rasprava će se nastaviti 28. svibnja, kada bi se o izmjenama trebali izjasniti i okrivljenici.
Tijekom odlučivanja o dokumentaciji, koju su za uvrštavanje u sudski spis predložili obrana i tužiteljstvo, Sudsko vijeće je prihvatilo da se u spis uvrste dokumenti pod nazivima “Lovren iskaz” i “Pitanja”, a koji su se nalazili u sklopu dokumentacije koju je svojoj obrani priložio Zdravko Mamić.
Mamićev odvjetnik Ivan Stanić usprotivio se uvrštavanju tih dokumenata u sudski spis, ustvrdivši kako je riječ o “bilješkama obrane”, koje su omaškom dostavljene u dokazni prijedlog te da stoga ne bi trebale biti prihvaćene kao dokaz.
Zamjenik ravnateljice Uskoka Tonči Petković ocijenio je kako se, po stavu tužiteljstva, “tu se ne radi ni o kakvim bilješkama obrane” te kako je razvidno da je dokument nastao nakon ispitivanja Dejana Lovena tijekom istrage pred Uskokom, a prije njegova ispitivanja na Županijskom sudu, 1. rujna prošle godine.
Tvrdi kako je analizom sadržaja vidljivo da je dokument sačinjen na način da se prvo postavljaju određena pitanja, na koja se odgovara u prvom licu jednine, kao da odgovore na ta pitanja daje Dejan Lovren. Razvidno je kako se dokumentom predviđaju pitanja koja bi svjedoku Lovrenu na suđenju mogli postaviti zastupnici optužbe te se navode dijelovi njegova iskaza s ispitivanja u Uskoku, ustvrdio je Petković.
Smatra kako usporedbom dokumenta pod nazivom “Pitanja”, s Lovrenovim iskazom na suđenju nesporno proizlazi kako je Lovren na glavninu pitanja odgovorio u skladu s ovim dokumentom, “iz čega nesumnjivo proizlazi zaključak da je dokument pod nazivom Pitanja, isključivo u svrhu pripreme Dejana Lovrena za svjedočenje u ovome predmetu”.