“IZVUKLI 600.000 EURA” Perinčić: Ovo što je Radeta rekao je notorna glupost, da smo uzeli novac, Državna revizija prijavila bi nas DORH-u

Nakon što je SDP-ov vijećnik Daniel Radeta na Gradskom vijeću prozvao komunalnu tvrtku Obala i lučice, tvrdeći da su narudžbenicma iz firme izvukli 600 tisuća eura, za komentar smo pitali direktora Obala i lučica, Elvisa Perinčića.

Naime, Radeta je naveo da je Državni ured za reviziju utvrdio nepravilnosti te zbog toga dao uvjetno mišljenje. Tvrdi kako popis imovine nije bio cjelovit budući da nisu bila obuhvaćena potraživanja i obveze:

– Posebno su sporne javne nabave, izostavljeni su podaci o nabavama putem narudžbenica do 2.500 eura, kojih je izdano 195, a Društvo o njima nema evidenciju. Ono što je Pavlek radio u milijunskim iznosima, ovdje imamo u manjim iznosima u Obali i lučicama, Društvo služi za pljačkanje građana. Oko 600 tisuća eura nestalo je iz trgovačkog društva. Da ste moralni, danas ne biste imali dvojbi i smijenili biste direktora, poručio je Radeta gradonačelniku Šimi Erliću, tražeći  popis tvrtki koje su, kako tvrdi, dobile novac putem narudžbenica.

Erlić: Radeta bi samo smjenjivao

Erlić mu je odgovorio da bi Radeta “samo smjenjivao”, a to nije politika, već pokušaj puča i od toga nema ništa. Erlić je napomenuo kako je to tek jedno od mišljenja revizije koje sadrži kategorije koje treba unaprijediti te da se u svakoj jasno navodi što je potrebno poboljšati do sljedeće revizije.

Da stanje ne valja, mišljenje bi bilo negativno, naglasio je Erlić, dodajući kako Radeta za ovo što govori nema nikakve dokaze, već je tendenciozan i nekorektan prema ljudima koji svakodnevno vrijedno rade svoj posao.

– Smeta vam način na koji funkcioniraju Obala i lučice, a s druge strane nemate problem javiti se na natječaj u Liburniji i sudjelovati u kupnji rabljenog autobusa koji vam tada postaje primjer dobre nabave. Tamo gdje imate osobni interes sve je u redu, a gdje ga nemate, ništa ne valja, odvratio mu je Erlić.

Međutim, što na sve ovo kaže direktor Obale i lučica Elvis Perinčić?

Perinčić: Riječ je o novcu koji nije naplaćen

On, pak, za naš portal pojašnjava kako u Obali i lučicama nema apsolutno nikakvih malverzacija jer da ih je bilo – bio bi pokrenut kazneni postupak:

– Ne znam moram li nekome objašnjavati što je revizija i što je uvjetno mišljenje koje znači da ima određenih propusta koju se mogu ispraviti. Revizija u firmi nije bila 14 godina i nakon tog razdoblja normalno je da neki propisi nisu vođeni kako treba. Međutim, nigdje nema financijskih malverzacija niti nestanka sredstava, već određenih sredstava koja su, uvjetno rečeno, u zraku s obzirom da imamo ovrhe, predmete stranaca za koje rok imamo četiri godine, imamo i sudske postupke, što je sve skupa određena količina novca koja je, kako bi se reklo, u zraku, odnosno nije naplaćena, kaže Perinčić.

Napominje kako se nešto uspije naplatiti, nešto ne, a jednako tako je i s ovrhama za koje treba nekoliko mjeseci za pokretanje samog postupka. Dodaje i kako bi ih Državna revizija bila prijavila DORH-u da je netko u Obalama uzeo novac:

Nema elemenata kaznenog djela

– To nije novac koju je izvučen iz tvrtke kojega je netko uzeo, sačuvaj Bože! Svaka revizija ukoliko ima takvih saznanja dužna je to prijaviti Državnom odvjetništvu i pokrenuti kazneni postupak. Ovo što je Radeta rekao je notorna glupost, tako izvitoperiti neko izvješće! On može na Gradskom vijeću govoriti bez da ga osude i bez ikakve odgovornosti, što i koristi. Poznato je i da će revizija teško dati bezuvjetno mišljenje, uvijek ima nekih propusta. Da su dolazili svake dvije, tri godine, nekih propusta ne bi ni bilo, ali kako nisu došli 14 godina, pojavili su se određeni propusti u vođenju financijskih knjiga. Međutim, nije nađen niti jedan propust koji ima elemenata kaznenog djela. Dakle, apsolutno je sve čisto, samo je bio problem u načinu vođenja financijskih knjiga, zaključuje Perinčić.