PREMJEŠTAJ SUDACA Marković: Bilo bi neprofesionalno komentirati to dok ne dobijem prijedlog izmjena

Priopćenje zadarskog ogranka Udruga hrvatskih sudaca izazvalo je niz reakcija u javnosti s obzirom da se u njemu oštro kritizira Godišnji raspored poslova na Općinskom sudu u Zadru.

U priopćenju objavljenom na web stranici Udruge navodi se kako premještaj većeg broja sudaca bez njihove suglasnosti, bez jasnih i provjerljivih kriterija, predstavlja ozbiljno upozorenje za stanje sudske neovisnosti.

Podsjetimo, nova predsjednica Općinskog suda u Zadru, Marija Knez, objavila je novi raspored poslova, a koji je očito naišao na neodobravanje djela općinskih sudaca, osobito onih koji su premješteni u ispostave po županiji.

Naime, Udruga se u priopćenju čak poziva i na Europski sud za ljudska prava, navodeći kako su u predmetu Biliński v. Poland od 15. siječnja ove godine utvrdili da premještaj suca može imati disciplinarni ili represivni učinak te da mora biti podložan sudskom preispitivanju:

– Kolektivni premještaji, osobito u kontekstu profesionalnih neslaganja ili osjetljivih predmeta, mogu ostaviti dojam institucionalne odmazde ili zastrašivanja. Takva percepcija sama po sebi šteti povjerenju građana u nepristranost sudova, poručuju iz zadarskog ogranka Udruge hrvatskih sudaca.

Što na sve ovo kaže prvi čovjek Županijskog suda u Zadru, Ivan Marković?

– Županijski sud u Zadru još nije zaprimio nikakav prijedlog izmjena te o tome ne mogu dati očitovanje s obzirom da saznanja mogu crpiti eventualno iz medija. No, to ne želim komentirati jer ne bi bilo profesionalno. Županijski sud zasad nema nikakvu službenu informaciju o izmjenama na sudu o kojima pišu mediji, stoga se o tome ne mogu očitovati, bio je iskren Marković.

Naime, predsjednik Županijskog suda očito želi ostati dosljedan u odnosu na sva događanja na njegovu i Općinskom sudu jer je već dosad pokazao da ne želi biti dijelom pravosudnih kuloara, već želi isključivo raditi na temeljima svoje profesije, odnosno sudačkog kodeksa.