Iz Mjesnog odbra Šimuni medijima su poslali priopćenje zbog investitora koji je, kako navode, 9. veljače ove godine, ogradio javnu plažu te je došlo do spontanog okupljanja mještana:
“Kao predsjednik Mjesnog odbora Šimuni smatram važnim javno iznijeti činjenice vezane uz parcelu k.č. 2723/93, koja je predmet dugogodišnjeg spora i opravdanog nezadovoljstva mještana.
Navedena parcela došla je u posjed Franča Graše kao zamjenska nekretnina za parcelu na kojoj je danas izgrađeno nogometno igralište Julovica u gradu Pagu. Ubrzo nakon stjecanja vlasništva, Frančo Grašo stavio je predmetnu parcelu pod hipoteku.
Zbog okolnosti te zamjene i moguće gradnje na prostoru javne plaže, mještani Šimuna su 5. svibnja 2002. godine zatražili sastanak s tadašnjim gradonačelnikom Grada Paga, vezano uz navedenu parcelu i provedenu zamjenu.
Prema tada važećem prostornom planu, na temelju kojeg je izdana građevinska dozvola, parcela na plaži bila je ucrtana kao izgrađeni dio naselja, iako se radi o prostoru koji mještani desetljećima koriste kao javnu plažu. Primjedbe i žalbe mještana u tom postupku nisu uvažene.
Nakon toga je s Gradom Pagom postignut dogovor o zamjeni predmetne parcele s vlasnikom, a u tu svrhu su formirane nove građevinske parcele, o čemu postoje službeni zapisi Mjesnog odbora.
Mjesni odbor Šimuni je dana 1. studenoga 2016. godine uputio službenu primjedbu na prostorni plan Grada Paga, u kojoj se izričito navodi da je zamjena predmetne parcele dogovorena te da se očekuje njezina provedba.
U posljednje tri godine, Mjesni odbor i predstavnici mještana više puta su zatražili očitovanja:
– Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine,
– Ministarstva gospodarstva i održivog razvoja (zaštita okoliša),
– Ministarstva mora, prometa i infrastrukture.
Na navedene zahtjeve nije zaprimljeno očitovanje, odnosno mještani nisu dobili jasne i konkretne odgovore nadležnih tijela.
Također, Državno odvjetništvo Republike Hrvatske je prije dvije godine pokrenulo istražne radnje vezane uz predmetnu parcelu, no do današnjeg dana nije donesen zaključak niti su rezultati tih radnji poznati javnosti.
Dodatno zabrinjava činjenica da Hrvatske šume d.o.o., kao zakonski upravitelj predmetnog područja, do danas nisu dostavile očitovanje o tome jesu li izdale suglasnost za zahvate na toj parceli.
Unatoč svim navedenim činjenicama, pitanje parcele k.č. 2723/93 i dalje nije riješeno na način koji bi zaštitio javni interes, očuvao javni prostor i poštovao volju lokalne zajednice.
U prilogu ove izjave dostavljamo sljedeću dokumentaciju:
Poziv za zbor građana od 8. veljače 2003.
Dopis Mjesnog odbora Gradu Pagu od 5. svibnja 2002.
Zapisnik Mjesnog odbora od 10. srpnja 2013.
Primjedbu Mjesnog odbora na prostorni plan od 1. studenoga 2016.
Peticiju mještana Šimuna
Mjesni odbor Šimuni ovom izjavom poziva nadležne institucije da transparentno i odgovorno sagledaju cjelokupni postupak, uz uvažavanje dokumentacije, ranije postignutih dogovora i prava mještana na očuvanje javnog prostora” – navodi se u priopćenju.
Danas su mještani Šimuna ponovno razočarani institucijama Republike Hrvatske i vlastima Grada Paga, ali i zabrinuti za budućnost našeg malog ribarskog mjesta.
Više od 20 godina mještani mole i slušaju obećanja svih razina vlasti da će se sačuvati jedina javna plaža s prirodnim hladom i spriječiti gradnja na tom prostoru. Posljednje tri godine osobno šaljem dopise i peticiju mještana svim nadležnim institucijama Republike Hrvatske, tražeći očitovanja nadležnih ministarstava. Do danas ili nema odgovora, ili se odgovornost prebacuje uz obrazloženje da institucije nisu nadležne.
Danas, 9. veljače 2026., investitor je zatvorio plažu i blokirao pristup svima, a odgovor institucija glasi da je “sve po zakonu”.
Ako je doista sve po zakonu, onda nešto duboko nije u redu s tim zakonima. Takva praksa opravdano otvara sumnju mještana u sustav i institucije te ostavlja dojam da je nešto pokvareno ili trulo.
Postavljamo pitanje: jesmo li mi mještani krivi što se bunimo i tražimo zaštitu javnog dobra? Trebamo li šutjeti, gledati svoja posla ili se jednostavno odseliti ako nam se ne sviđa ono što se događa?
Žao nam je ako su neki razočarani što ostajemo, borimo se i pokušavamo osigurati bolju budućnost svojoj djeci te im ostaviti barem dio prirodnih bogatstava na čuvanje. Betonizacija i apartmanizacija uništile su velik dio obale, a nisu donijele stvarni napredak lokalnoj zajednici.
Još jednom apeliramo na nadležne institucije da prepoznaju prave prioritete i shvate da zgrada na plaži ne znači napredak, već veliki korak prema trajnoj devastaciji okoliša i gubitku javnog prostora.
građanin Marin Fabijanić