UDRUGA MLADIH ARBANASI Očitovanje uz planiranu izgradnju prometnice u blizini OŠ Krune Krstića: “Nije riječ o pričama, već o konkretnim građevinskim aktivnostima”

Udruga mladih Arbanasi 1726. osrnula se danas javnim dopisom na očitovanje Osnovne škole Krune Krstića u vezi s planiranom izgradnjom prometnice u neposrednoj blizini školskog zemljišta. U svom odovoru kako naglašavaju ‘žele istaknuti niz činjenica koje smatraju iznimno važnima za zaštitu interesa škole, njezinih učenika i šire zajednice’, a ‘budući da je riječ o infrastrukturnom zahvatu koji se odvija bez potrebne uključenosti škole kao zakonite stranke u postupku izdavanja građevinskih dozvola’, osjećaju obvezu reagirati i ukazati na moguća kršenja zakonskih procedura i potencijalne posljedice po sigurnost djece i svakodnevno funkcioniranje škole u Arbanasima. Odgovor na očitovanje OŠ Krune Krstića prenosimo u cijelosti u nastavku teksta…

“Poštovana ravnateljice, poštovani članovi Školskog odbora.
Prije svega zahvaljujemo se na vašem odgovoru i potvrdi da Škola ostaje pri stajalištu o potrebi zaštite vlastitog prostora i sigurnosti učenika. Međutim, smatramo važnim istaknuti da članak 115. Zakona o gradnji u stavku 1. propisuje kako su stranke u postupku izdavanja građevinske dozvole, uz investitora, i vlasnici te nositelji drugih stvarnih prava na nekretninama koje neposredno graniče s nekretninom za koju se traži dozvola.
Također, stavak 2. istog članka određuje da je tijelo graditeljstva dužno strankama omogućiti uvid u spis predmeta radi očitovanja prije izdavanja građevinske dozvole. S obzirom na to da je tijelo graditeljstva Grada Zadra u izuzetno kratkom roku izdalo četiri građevinske dozvole za gradnju na nekretninama koje neposredno graniče sa školskim zemljištem, Škola je sukladno Zakonu četiri puta trebala biti obaviještena i pozvana na uvid u spis predmeta radi očitovanja.
Dakle, nije riječ o pričama, kako vi navodite u svom dopisu, već o konkretnim građevinskim aktivnostima koje se odvijaju na česticama bez vlastitog pristupnog puta, a kojima je prethodilo izvođenje makadamskog puta na zemljištu u vlasništvu Crkve i na zemljištu koje predstavlja nesvrstanu cestu, a oba također neposredno graniče sa zemljištem u vlasništvu Škole. Stoga, ako, kako navodite u vašem dopisu, Škola do danas nije službeno obaviještena, niti je zatraženo  njezino mišljenje, suglasnost, niti je bila pozvana ili uključena u bilo kakvu raspravu, nameće se zaključak da je tijelo graditeljstva četiri puta propustilo ispuniti svoju zakonsku obvezu i time grubo povrijedilo prava Škole u postupku izdavanja građevinskih dozvola. Dakle, u svakom slučaju Škola ima pravo na prigovor po jednoj od dvije osnove: ukoliko je obavijest izostala, ima pravo na prigovor jer nije uključena u postupak, a ukoliko je obavijest zaprimljena – ima pravo na prigovor jer čestice koje su predmet izgradnje nemaju pristupni put. S obzirom na osnivačku i upravljačku strukturu Škole, razumijemo vaš oprez i nastojanje da ne poduzimate ishitrene poteze, no unatoč tome, još jednom vas pozivamo da se probudite i da reagirate dok je vrijeme – jer kada mikseri istresu asfalt pred školski prag, bit će prekasno, a odgovornost za to bit će na vama.
Držimo da je ovo važno za javnost i sigurnost učenika”- navode iz Udruge s potpisom predsjednika Pina Kotlara.
ChatGPT said:

Možda vas zanimaju i ove priče
Kažite što mislite o ovoj temi
Loading...